Folytatódik a harc – szerves kontra mű!

Ahogy azt egy korábbi cikkünkben megírtuk, a hazai termőföldek minőségén szakértők szerint mikrobák segítségével lehetne feljavítani. De mit gondol erről egy nap-mint-nap a földeken tevékenykedő gazda? Lássuk, egyeznek-e a vélemények ezen a téren!

A gazdálkodók véleménye nagyban megoszlik azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehetne megóvni a talaj jó állapotát, illetve milyen módszerekkel lehetne feljavítani a rosszabb minőségű termőföldeket. Az egyik tábor – jellemzően a nagyobb gazdaságok – kiállnak a műtrágya-orientált mezőgazdasági termelés mellett. Véleményük szerint kizárólag nagy mennyiségű műtrágya kijuttatásával lehet megfelelő tápanyaggal ellátni a talajt. Ezzel ideális termést elérni, amely képes bevételt és nyereséget generálni.

Nem mondhatjuk azonban azt, hogy a kisebb gazdák esetében nincsenek műtrágya-fanatikusok. Vannak, akik ’jól bevált csodaszerként’ tekintenek az NPK tartalmú szerekre és kizárólag erre esküsznek. A modernebb felfogású mezőgazdászok viszont teljesen más szemléletet képviselnek.

Szerintük fontos lenne – egyesek szerint törvénybe kellene foglalni – a mikrobiológiai szerek használatát népszerűsíteni, mert ezek nélkül szinte lehetetlen környezettudatosan, megfelelő mennyiségben termelni. Továbbá ezek a szerek nem rontják a talaj szerkezetét, óvják a termőföldek állapotát.

A szerves trágya lehet a biztos pont a talajvédelemben? (Fotó: valkon.hu)

Igazság ebben is van, de a mikrobiológiai szerektől a talaj minősége nem fog javulni. Így csak elodázzuk a problémát.

Vannak a gazdák között, akik a természet közeli gazdálkodás hívei. Ők azt mondják, hogy a talajt kizárólag szerves trágyával és zöldtrágyanövények, valamint a tarló visszaforgatásával lehet jó kondícióban tartani. Ez is egy jó megoldásnak tűnik. A talaj szerkezetének és tulajdonságainak mindenképpen jót tesz, viszont így nem feltétlenül lehet megfelelő mennyiségű tápanyagot kijuttatni a növényeknek.

És végezetül még olyan termelők is akadnak néhányan, akik szívük szerint visszatérnének az alapokhoz: betiltanák a vegyszerezést, a csávázást, kizárólag szerves trágyával pótolnák vissza a tápanyagot, odafigyelnének a vetésforgóra és maximum bio permetszerekkel kezelnék a betegségeket. Rájuk néz a legfurcsábban a gazdatársadalom, pedig az elképzelés nem rossz, de önmagában ez sem állja meg a helyét.

Sok ötlet és szemléletmód van tehát a talaj védelmével, tápanyag-ellátásával kapcsolatban, de melyik lehet a követendő út? Önnek mi a véleménye ezzel kapcsolatban? Írja meg a cikk alá, komment formájában!